Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ30.7 نقطة (46.3 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($3881 مقابل $156؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وGemini 3.1 Flash-Lite إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 46.3 | +196.8% Grok 4.7 (High) أذكى بمقدار 3.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $3,880.88 | +2389.8% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 25 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.01s | 31.16s | +418.5% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (High) is 418.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 196.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2389.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 418.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي