Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Solar Pro 3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Solar Pro 3 من Upstage؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.1 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.80
- التكلفة الإجمالية
- $159
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 3.1 Flash-Lite
Solar Pro 3 مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أقل بنسبة 50.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 210.7٪.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Solar Pro 3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 7.8 | −50.0% Solar Pro 3 أقل ذكاءً بنسبة 50.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $159.22 | +2.1% Solar Pro 3 أغلى بنسبة 2.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.08s | 18.89s | +210.7% أبطأ بنسبة Solar Pro 3 is 210.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Solar Pro 3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة الذكاء 41.20 بتكلفة $158.
Gemini 3.1 Flash-LiteSolar Pro 3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-pro-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-pro-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي