Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemini 3.1 Flash-Lite
Solar Pro 3 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能分低 50.0%，运行 AA 基准测试的成本高 2.1%，端到端时间慢 203.5%。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 7.8 | −50.0% Solar Pro 3 智能低 50.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $159.22 | +2.1% Solar Pro 3 贵 2.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.05s | 18.36s | +203.5% 慢 Solar Pro 3 is 203.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
Gemini 3.1 Flash-LiteSolar Pro 3今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比