Gemini 3.1 Pro Preview مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.1 Pro Previewخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.70
- التكلفة الإجمالية
- $1935
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أعلى بنسبة 27.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 94.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 102.5٪.
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.7 | 37.9 | +27.6% MiMo-V2.6-Flash أذكى بنسبة 27.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,935.39 | $109.55 | −94.3% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 94.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.32s | 49.26s | +102.5% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 102.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Gemini 3.1 Pro PreviewMiMo-V2.6-Flashأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي