Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Nemotron 3.5 Super VL
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو Nemotron 3.5 Super VL من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.70
- التكلفة الإجمالية
- $2072
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.50
- التكلفة الإجمالية
- $283
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.1 Pro Preview درجة أعلى بـ3.2 نقطة (29.7 مقابل 26.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.3× ($2072 مقابل $283؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.1 Pro Preview إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.5، وNemotron 3.5 Super VL إذا كان 26.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | Nemotron 3.5 Super VL | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.7 | 26.5 | −10.8% Nemotron 3.5 Super VL أقل ذكاءً بنسبة 10.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,072.49 | $282.51 | −86.4% Nemotron 3.5 Super VL أرخص بنسبة 86.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.29s | 6.33s | −77.6% Nemotron 3.5 Super VL أسرع بنسبة 77.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.23 / $0.57 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Nemotron 3.5 Super VL مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أقل بنسبة 10.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 86.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 77.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Nemotron 3.5 Super VL خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/nemotron-3-5-super-vl · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي