Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.70
- التكلفة الإجمالية
- $1935
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 18.40
- التكلفة الإجمالية
- $941
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.1 Pro Preview درجة أعلى بـ11.3 نقطة (29.7 مقابل 18.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($1935 مقابل $941؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Gemini 3.1 Pro Preview إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Qwen3.5 397B A17B (Reasoning).
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.7 | 18.4 | −38.0% Qwen3.5 397B A17B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 38.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,935.39 | $940.97 | −51.4% Qwen3.5 397B A17B (Re… أرخص بنسبة 51.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.94s | 65.15s | +133.2% أبطأ بنسبة Qwen3.5 397B A17B (Re… is 133.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.60 / $3.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أقل بنسبة 38.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 51.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 133.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-5-397b-a17b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-5-397b-a17b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي