Gemini 3.1 Pro Preview مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Pro Preview من Google أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-07-17.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.50
- التكلفة الإجمالية
- $815
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.10
- التكلفة الإجمالية
- $247
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.1 Pro Preview درجة أعلى بـ25.4 نقطة (46.5 مقابل 21.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($815 مقابل $247؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.1 Pro Preview إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.1، وQwen3 Coder Next إذا كان 21.1 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.5 | 21.1 | −54.6% Qwen3 Coder Next أقل ذكاءً بنسبة 54.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $815.11 | $247.26 | −69.7% Qwen3 Coder Next أرخص بنسبة 69.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 45.67s | 6.61s | −85.5% Qwen3 Coder Next أسرع بنسبة 85.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $12.0 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل Gemini 3.1 Pro Preview: الذكاء أقل بنسبة 54.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 85.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Pro Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Grok 4.5 (high) درجة الذكاء 53.80 بتكلفة $602.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Terra (medium) درجة الذكاء 45.60 بتكلفة $240.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي