Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Gemini 4 Carbon (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Gemini 4 Carbon (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.70
- التكلفة الإجمالية
- $654
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (High) درجة أعلى بـ47.7 نقطة (59.4 مقابل 11.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 13× ($8240 مقابل $654؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.7، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 11.7 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 4 Carbon (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.7 | 59.4 | +407.7% Gemini 4 Carbon (High) أذكى بمقدار 5.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $653.82 | $8,239.69 | +1160.2% Gemini 4 Carbon (High) أغلى بمقدار 13 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.64s | 105.19s | +1276.8% أبطأ بنسبة Gemini 4 Carbon (High) is 1276.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (High) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 407.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1160.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1276.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $573.
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-4-carbon · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-4-carbon?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي