Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل GPT-5.6 Luna (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو GPT-5.6 Luna (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $337
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.60
- التكلفة الإجمالية
- $179
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 55.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 46.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 382.1٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 34.6 | +55.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أذكى بنسبة 55.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $337.15 | $179.33 | −46.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) أرخص بنسبة 46.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.50s | 45.80s | +382.1% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 382.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 41.30 بتكلفة $175.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي