Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau GPT-5.6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 55.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 46.8% lebih rendah, dan waktu total 446.6% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 34.6 | +55.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 55.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $337.15 | $179.33 | −46.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 46.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.39s | 45.86s | +446.6% GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 446.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 41.30 untuk $175.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen