Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل GPT-5.6 Terra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو GPT-5.6 Terra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $337
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.00
- التكلفة الإجمالية
- $1187
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Terra (Xhigh) درجة أعلى بـ15.8 نقطة (38.0 مقابل 22.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($1187 مقابل $337؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Terra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.2، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 38.0 | +71.2% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أذكى بنسبة 71.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $337.15 | $1,186.77 | +252.0% GPT-5.6 Terra (Xhigh) أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.50s | 36.37s | +282.8% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 282.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $12.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Terra (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 71.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 252.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 282.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-terra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي