Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ22.0 نقطة (44.2 مقابل 22.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 6.1× ($2242 مقابل $366؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.2، وGemini 3.5 Flash-Lite إذا كان 22.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 44.2 | +99.1% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بنسبة 99.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $2,241.91 | +513.2% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 6.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 9.09s | 39.83s | +338.2% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 338.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 99.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 513.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 338.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي