Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash-Lite من Google أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash-Liteخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.70
- التكلفة الإجمالية
- $241
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Inkling Small
Inkling Small مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite: الذكاء أعلى بنسبة 15.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 34.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 47.3٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash-Lite | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.2 | 25.7 | +15.8% Inkling Small أذكى بنسبة 15.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $365.63 | $240.85 | −34.1% Inkling Small أرخص بنسبة 34.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 8.69s | 12.80s | +47.3% أبطأ بنسبة Inkling Small is 47.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $2.50 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 3.5 Flash-LiteInkling Smallأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي