Gemini 3.5 Flash-Lite vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash-Lite oleh Google atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling Small
Inkling Small dibanding Gemini 3.5 Flash-Lite: kecerdasan 15.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 34.1% lebih rendah, dan waktu total 47.3% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash-Lite | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 22.2 | 25.7 | +15.8% Inkling Small 15.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $365.63 | $240.85 | −34.1% Inkling Small 34.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 8.69s | 12.80s | +47.3% Inkling Small is 47.3% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $2.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Gemini 3.5 Flash-LiteInkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen