Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GLM-5.2 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GLM-5.2 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
اختر GLM-5.2 (Max)
GLM-5.2 (Max) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 3.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 50.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 77.1٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GLM-5.2 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 33.7 | +3.4% GLM-5.2 (Max) أذكى بنسبة 3.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $2,097.29 | −50.3% GLM-5.2 (Max) أرخص بنسبة 50.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.52s | 29.25s | +77.1% أبطأ بنسبة GLM-5.2 (Max) is 77.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Gemini 3.5 Flash (High)GLM-5.2 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/glm-5-2 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/glm-5-2?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي