Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-5.6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 14.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 582.6٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 37.3 | +14.4% GPT-5.6 Luna (Max) أذكى بنسبة 14.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $319.93 | −92.4% GPT-5.6 Luna (Max) أرخص بنسبة 92.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.71s | 114.07s | +582.6% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Max) is 582.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.6 Luna (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي