Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-5.6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Luna (Max) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 14.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 92.4% a menos e tempo total 566.2% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-5.6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 37.3 | +14.4% GPT-5.6 Luna (Max) é 14.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,222.12 | $319.93 | −92.4% GPT-5.6 Luna (Max) é 92.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.12s | 114.06s | +566.2% GPT-5.6 Luna (Max) is 566.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente