Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-6.1 Sol (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-6.1 Sol (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 47.80
- التكلفة الإجمالية
- $361
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 46.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 91.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 17.8٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 47.8 | +46.6% GPT-6.1 Sol (Medium) أذكى بنسبة 46.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $361.37 | −91.4% GPT-6.1 Sol (Medium) أرخص بنسبة 91.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.54s | 13.60s | −17.8% GPT-6.1 Sol (Medium) أسرع بنسبة 17.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- GPT-6.1 Sol (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Sol (Medium)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي