Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-6.1 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau GPT-6.1 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 46.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.4% lebih rendah, dan waktu total 16.4% lebih cepat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 47.8 | +46.6% GPT-6.1 Sol (Medium) 46.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,222.12 | $361.37 | −91.4% GPT-6.1 Sol (Medium) 91.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.63s | 13.90s | −16.4% GPT-6.1 Sol (Medium) 16.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- GPT-6.1 Sol (Medium) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Sol (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen