Gemini 3.5 Flash (High) مقابل GPT-6.1 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو GPT-6.1 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
GoogleGemini 3.5 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $3534
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.00
- التكلفة الإجمالية
- $662
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6.1 Sol (Xhigh)
GPT-6.1 Sol (Xhigh) مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 56.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 81.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 895.3٪.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 51.0 | +56.4% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أذكى بنسبة 56.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,534.07 | $662.28 | −81.3% GPT-6.1 Sol (Xhigh) أرخص بنسبة 81.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 17.13s | 170.50s | +895.3% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 895.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Sol (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي