Gemini 3.5 Flash (High) مقابل Mistral Medium 3.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو Mistral Medium 3.5 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.20
- التكلفة الإجمالية
- $1264
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / ميسترال / مسترال.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (High) درجة أعلى بـ18.4 نقطة (32.6 مقابل 14.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($4222 مقابل $1264؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.2، وMistral Medium 3.5 إذا كان 14.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | Mistral Medium 3.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 14.2 | −56.4% Mistral Medium 3.5 أقل ذكاءً بنسبة 56.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $1,263.80 | −70.1% Mistral Medium 3.5 أرخص بنسبة 70.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.46s | 17.77s | +8.0% أبطأ بنسبة Mistral Medium 3.5 is 8.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $1.50 / $7.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Mistral Medium 3.5 مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 56.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 70.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 8.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Mistral Medium 3.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/mistral-medium-3-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي