Gemini 3.5 Flash (High) مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.5 Flash (High) من Google أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.60
- التكلفة الإجمالية
- $4222
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.5 Flash (High) درجة أعلى بـ7.4 نقطة (32.6 مقابل 25.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.9× ($4222 مقابل $428؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.5 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.2، وQwen3.7 Plus إذا كان 25.2 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.5 Flash (High) | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 32.6 | 25.2 | −22.7% Qwen3.7 Plus أقل ذكاءً بنسبة 22.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,222.12 | $427.73 | −89.9% Qwen3.7 Plus أرخص بنسبة 89.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.63s | 47.00s | +182.6% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Plus is 182.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.50 / $9.00 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus مقابل Gemini 3.5 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 22.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 182.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.5 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي