Gemini 3.6 Flash (high) مقابل Grok 4.3 (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.6 Flash (high) من Google أو Grok 4.3 (Non-reasoning) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.30
- التكلفة الإجمالية
- $1037
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 14.50
- التكلفة الإجمالية
- $203
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.6 Flash (high) درجة أعلى بـ19.8 نقطة (34.3 مقابل 14.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.1× ($1037 مقابل $203؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.6 Flash (high) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 14.5، وGrok 4.3 (Non-reasoning) إذا كان 14.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.6 Flash (high) | Grok 4.3 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.3 | 14.5 | −57.7% Grok 4.3 (Non-reasoni… أقل ذكاءً بنسبة 57.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,036.81 | $203.06 | −80.4% Grok 4.3 (Non-reasoni… أرخص بنسبة 80.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.98s | 4.49s | −73.6% Grok 4.3 (Non-reasoni… أسرع بنسبة 73.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Grok 4.3 (Non-reasoning) مقابل Gemini 3.6 Flash (high): الذكاء أقل بنسبة 57.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 80.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 73.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.6 Flash (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
- Grok 4.3 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 34.80 بتكلفة $179.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-3-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-3-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي