Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Gemini 4 Carbon (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Gemini 4 Carbon (Low) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.10
- التكلفة الإجمالية
- $4547
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ24.1 نقطة (54.2 مقابل 30.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($5725 مقابل $4547؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 3.8 Flash (Medium).
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Gemini 4 Carbon (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 30.1 | 54.2 | +80.1% Gemini 4 Carbon (Low) أذكى بنسبة 80.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $4,546.75 | $5,725.02 | +25.9% Gemini 4 Carbon (Low) أغلى بنسبة 25.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 16.28s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 4 Carbon (Low) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 80.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 25.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (Xhigh) درجة الذكاء 55.30 بتكلفة $3746.
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gemini-4-carbon-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gemini-4-carbon-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي