Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو GPT-5.6 Luna (Low) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.00
- التكلفة الإجمالية
- $27.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ18.8 نقطة (39.8 مقابل 21.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 41× ($1100 مقابل $27.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 21.0، وGPT-5.6 Luna (Low) إذا كان 21.0 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.6 Luna (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 21.0 | −47.2% GPT-5.6 Luna (Low) أقل ذكاءً بنسبة 47.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $27.02 | −97.5% GPT-5.6 Luna (Low) أرخص بنسبة 97.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 5.84s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Low) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 47.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.5٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-luna-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي