Gemini 3.8 Flash (Medium) contre GPT-5.6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtient 18.8 points de plus (39.8 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 41× plus cher ($1100 contre $27.0 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-5.6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 21.0 | −47.2% GPT-5.6 Luna (Low) est 47.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $27.02 | −97.5% GPT-5.6 Luna (Low) est 97.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 5.90s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (Low) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 47.2 % de moins, coût d'exécution du benchmark AA 97.5 % de moins, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent