Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ27.1 نقطة (39.8 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.9× ($1100 مقابل $111؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وGranite 4.2 30B إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 12.7 | −68.1% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 68.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $110.83 | −89.9% Granite 4.2 30B أرخص بنسبة 89.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 54.96s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص |
Granite 4.2 30B مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 68.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.9٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي