Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Grok 4.7 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Grok 4.7 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $3881
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (High) درجة أعلى بـ6.5 نقطة (46.3 مقابل 39.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($3881 مقابل $1100؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 39.8، وGemini 3.8 Flash (Medium) إذا كان 39.8 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Grok 4.7 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 46.3 | +16.3% Grok 4.7 (High) أذكى بنسبة 16.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $3,880.88 | +252.8% Grok 4.7 (High) أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 26.80s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.7 (High) مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 16.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 252.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Grok 4.7 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/grok-4-7-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي