Gemini 3.8 Flash (Medium) مقابل Llama 4 Scout
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (Medium) من Google أو Llama 4 Scout من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $1100
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.50
- التكلفة الإجمالية
- $73.6
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (Medium) درجة أعلى بـ33.3 نقطة (39.8 مقابل 6.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($1100 مقابل $73.6؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.5، وLlama 4 Scout إذا كان 6.5 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Llama 4 Scout | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 39.8 | 6.5 | −83.7% Llama 4 Scout أقل ذكاءً بنسبة 83.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,100.06 | $73.56 | −93.3% Llama 4 Scout أرخص بنسبة 93.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 4.99s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.18 / $0.66 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Llama 4 Scout مقابل Gemini 3.8 Flash (Medium): الذكاء أقل بنسبة 83.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.3٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Llama 4 Scout خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Xhigh) درجة الذكاء 34.60 بتكلفة $66.8.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/llama-4-scout · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/llama-4-scout?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي