Gemini 3.8 Flash (High) مقابل Grok 4.7 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو Grok 4.7 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $1623
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.40
- التكلفة الإجمالية
- $4967
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.7 (Xhigh) درجة أعلى بـ5.5 نقطة (46.4 مقابل 40.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.1× ($4967 مقابل $1623؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.7 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 40.9، وGemini 3.8 Flash (High) إذا كان 40.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | Grok 4.7 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 46.4 | +13.4% Grok 4.7 (Xhigh) أذكى بنسبة 13.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,622.73 | $4,967.35 | +206.1% Grok 4.7 (Xhigh) أغلى بمقدار 3.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.91s | 40.07s | +29.6% أبطأ بنسبة Grok 4.7 (Xhigh) is 29.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Grok 4.7 (Xhigh) مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 13.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 206.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 29.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Grok 4.7 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/grok-4-7?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي