Gemini 3.8 Flash (High) مقابل MiMo-V2.6-Flash
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو MiMo-V2.6-Flash من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $1623
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $110
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.8 Flash (High) درجة أعلى بـ3.0 نقطة (40.9 مقابل 37.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 15× ($1623 مقابل $110؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.8 Flash (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.9، وMiMo-V2.6-Flash إذا كان 37.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | MiMo-V2.6-Flash | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 37.9 | −7.3% MiMo-V2.6-Flash أقل ذكاءً بنسبة 7.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,622.73 | $109.55 | −93.2% MiMo-V2.6-Flash أرخص بنسبة 93.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.91s | 49.26s | +59.4% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Flash is 59.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.14 / $0.28 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
MiMo-V2.6-Flash مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أقل بنسبة 7.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 93.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 59.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.6-Flash ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/mimo-v2-6-flash · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي