Gemini 3.8 Flash (High) مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.8 Flash (High) من Google أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemini 3.8 Flash (High)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.90
- التكلفة الإجمالية
- $1623
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل Gemini 3.8 Flash (High): الذكاء أعلى بنسبة 13.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 87.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 44.2٪.
| المقياس | Gemini 3.8 Flash (High) | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 40.9 | 46.3 | +13.2% MiMo-V2.6-Pro أذكى بنسبة 13.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,622.73 | $206.66 | −87.3% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 87.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 31.19s | 44.97s | +44.2% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 44.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.75 / $3.75 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.8 Flash (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Gemini 3.8 Flash (High)MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي