Gemini 4 Carbon (Low) مقابل Inkling Small
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (Low) من Google أو Inkling Small من Thinking Machines؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-11-04.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 54.20
- التكلفة الإجمالية
- $5725
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.90
- التكلفة الإجمالية
- $225
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (Low) درجة أعلى بـ41.3 نقطة (54.2 مقابل 12.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($5725 مقابل $225؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (Low) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.9، وInkling Small إذا كان 12.9 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (Low) | Inkling Small | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 54.2 | 12.9 | −76.2% Inkling Small أقل ذكاءً بنسبة 76.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,725.02 | $224.77 | −96.1% Inkling Small أرخص بنسبة 96.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 16.28s | 12.61s | −22.5% Inkling Small أسرع بنسبة 22.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech |
Inkling Small مقابل Gemini 4 Carbon (Low): الذكاء أقل بنسبة 76.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 96.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 22.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 57.40 بتكلفة $4766.
- Inkling Small خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Terra (Medium) درجة الذكاء 38.20 بتكلفة $190.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/inkling-small · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon-low/inkling-small?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي