Gemini 4 Carbon (High) مقابل GPT-6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 4 Carbon (High) من Google أو GPT-6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.40
- التكلفة الإجمالية
- $53.1
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 4 Carbon (High) درجة أعلى بـ50.0 نقطة (59.4 مقابل 9.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 155× ($8240 مقابل $53.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 4 Carbon (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.4، وGPT-6 Luna (Non-reasoning) إذا كان 9.4 كافيًا.
| المقياس | Gemini 4 Carbon (High) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 59.4 | 9.4 | −84.2% GPT-6 Luna (Non-reaso… أقل ذكاءً بنسبة 84.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,239.69 | $53.14 | −99.4% GPT-6 Luna (Non-reaso… أرخص بنسبة 99.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 105.19s | 5.17s | −95.1% GPT-6 Luna (Non-reaso… أسرع بنسبة 95.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) مقابل Gemini 4 Carbon (High): الذكاء أقل بنسبة 84.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 95.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Low) درجة الذكاء 18.60 بتكلفة $39.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-carbon/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي