Gemma 4 31B (Non-reasoning) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 31B (Non-reasoning) من Google أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-19.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.30
- التكلفة الإجمالية
- $33.8
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 43.00
- التكلفة الإجمالية
- $545
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / كيمي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Kimi K2.7 Code درجة أعلى بـ20.7 نقطة (43.0 مقابل 22.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 16× ($545 مقابل $33.8؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Kimi K2.7 Code إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.3، وGemma 4 31B (Non-reasoning) إذا كان 22.3 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 31B (Non-reasoning) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 22.3 | 43.0 | +92.8% Kimi K2.7 Code أذكى بنسبة 92.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $33.84 | $544.58 | +1509.3% Kimi K2.7 Code أغلى بمقدار 16 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 7.47s | 75.91s | +916.2% أبطأ بنسبة Kimi K2.7 Code is 916.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.40 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل Gemma 4 31B (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 92.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1509.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 916.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 31B (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (medium) درجة الذكاء 38.90 بتكلفة $21.1.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (high) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $485.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-31b-non-reasoning/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي