Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ28.1 نقطة (37.0 مقابل 8.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 232× ($3411 مقابل $14.7؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.9، وGemma 4 E4B (Reasoning) إذا كان 8.9 كافيًا.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 37.0 | +315.7% GPT-5.5 (High) أذكى بمقدار 4.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $3,410.76 | +23134.1% GPT-5.5 (High) أغلى بمقدار 232 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 57.72s | 19.79s | −65.7% GPT-5.5 (High) أسرع بنسبة 65.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
GPT-5.5 (High) مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 315.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 23134.1٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 65.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي