Gemma 4 E4B (Reasoning) مقابل Mistral Small 3.1
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemma 4 E4B (Reasoning) من Google أو Mistral Small 3.1 من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
GoogleGemma 4 E4B (Reasoning)ضمن أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.90
- التكلفة الإجمالية
- $14.7
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 7.10
- التكلفة الإجمالية
- $27.8
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيما / جيمّا / ميسترال / مسترال.
الخلاصة
اختر Gemma 4 E4B (Reasoning)
Mistral Small 3.1 مقابل Gemma 4 E4B (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 20.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 89.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 79.0٪.
| المقياس | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Small 3.1 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.9 | 7.1 | −20.2% Mistral Small 3.1 أقل ذكاءً بنسبة 20.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $14.68 | $27.82 | +89.5% Mistral Small 3.1 أغلى بنسبة 89.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 56.02s | 11.78s | −79.0% Mistral Small 3.1 أسرع بنسبة 79.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.02 / $0.10 | $0.08 / $0.14 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemma 4 E4B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
- Mistral Small 3.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Mistral Small 3.1أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-3-1 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي