GLM-5.1 (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو GPT-6 Astra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.70
- التكلفة الإجمالية
- $5324
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Max) درجة أعلى بـ26.6 نقطة (52.7 مقابل 26.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.6× ($5324 مقابل $1487؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.1، وGLM-5.1 (Reasoning) إذا كان 26.1 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | GPT-6 Astra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 52.7 | +101.9% GPT-6 Astra (Max) أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $5,324.10 | +258.1% GPT-6 Astra (Max) أغلى بمقدار 3.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 61.77s | 280.51s | +354.1% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Max) is 354.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Max) مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 101.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 258.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 354.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-6 Astra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي