GLM-5.1 (Reasoning) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.1 (Reasoning) من Z AI أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.1 (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.10
- التكلفة الإجمالية
- $1487
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل GLM-5.1 (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 52.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 19.8٪.
| المقياس | GLM-5.1 (Reasoning) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.1 | 39.8 | +52.5% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بنسبة 52.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,486.78 | $362.72 | −75.6% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 75.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 62.92s | 50.49s | −19.8% Qwen3.8-Flash-Next أسرع بنسبة 19.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.28 / $4.07 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.1 (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GLM-5.1 (Reasoning)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي