GLM-5.2 (max) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (max) من Z AI أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-07.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.10
- التكلفة الإجمالية
- $1006
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.70
- التكلفة الإجمالية
- $623
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (max) درجة أعلى بـ9.4 نقطة (42.1 مقابل 32.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($1006 مقابل $623؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GLM-5.2 (max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Kimi K2.7 Code.
| المقياس | GLM-5.2 (max) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.1 | 32.7 | −22.3% Kimi K2.7 Code أقل ذكاءً بنسبة 22.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,005.58 | $622.51 | −38.1% Kimi K2.7 Code أرخص بنسبة 38.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 35.84s | 47.64s | +32.9% أبطأ بنسبة Kimi K2.7 Code is 32.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Kimi K2.7 Code مقابل GLM-5.2 (max): الذكاء أقل بنسبة 22.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 38.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 32.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Astra (low) درجة الذكاء 49.30 بتكلفة $873.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 46.20 بتكلفة $219.
GLM-5.2 (max)Kimi K2.7 Codeأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي