GLM-5.2 (max) مقابل Kimi K2.7 Code
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (max) من Z AI أو Kimi K2.7 Code من Kimi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-22.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1559
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.80
- التكلفة الإجمالية
- $993
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كيمي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (max) درجة أعلى بـ7.9 نقطة (33.7 مقابل 25.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.6× ($1559 مقابل $993؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر GLM-5.2 (max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Kimi K2.7 Code.
| المقياس | GLM-5.2 (max) | Kimi K2.7 Code | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 25.8 | −23.4% Kimi K2.7 Code أقل ذكاءً بنسبة 23.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,559.05 | $992.88 | −36.3% Kimi K2.7 Code أرخص بنسبة 36.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 40.65s | 47.33s | +16.4% أبطأ بنسبة Kimi K2.7 Code is 16.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.95 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code مقابل GLM-5.2 (max): الذكاء أقل بنسبة 23.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 36.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 16.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Kimi K2.7 Code خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.2 (max)Kimi K2.7 Codeأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-7-code · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي