GLM-5.2 (Max) مقابل Mercury 2.5
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Mercury 2.5 من Inception؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.30
- التكلفة الإجمالية
- $218
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ21.4 نقطة (33.7 مقابل 12.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.6× ($2097 مقابل $218؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.3، وMercury 2.5 إذا كان 12.3 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Mercury 2.5 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 12.3 | −63.5% Mercury 2.5 أقل ذكاءً بنسبة 63.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $218.11 | −89.6% Mercury 2.5 أرخص بنسبة 89.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 4.24s | −84.9% Mercury 2.5 أسرع بنسبة 84.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $0.75 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Mercury 2.5 مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أقل بنسبة 63.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 89.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.9٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Mercury 2.5 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.2 (Max)Mercury 2.5أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/mercury-2-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/mercury-2-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي