GLM-5.2 (Max) बनाम Mercury 2.5
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: GLM-5.2 (Max) Z AI द्वारा या Mercury 2.5 Inception द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
Z AIGLM-5.2 (Max)सीमा से बाहर
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 33.70
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $2097
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 12.30
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $218
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: जीएलएम।
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
GLM-5.2 (Max) के अंक 21.4 ज़्यादा हैं (33.7 बनाम 12.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 9.6× ज़्यादा है ($2097 बनाम $218; लागत वर्ग फ़्लैगशिप बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 12.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो GLM-5.2 (Max) चुनें, और अगर 12.3 काफ़ी है तो Mercury 2.5।
| मापदंड | GLM-5.2 (Max) | Mercury 2.5 | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 33.7 | 12.3 | −63.5% Mercury 2.5 63.5% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $2,097.29 | $218.11 | −89.6% Mercury 2.5 89.6% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 28.14s | 4.24s | −84.9% Mercury 2.5 84.9% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $1.40 / $4.40 | $0.25 / $0.75 | |
| इनपुट के प्रकार | टेक्स्ट | टेक्स्ट |
Mercury 2.5 बनाम GLM-5.2 (Max): बुद्धिमत्ता 63.5% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 89.6% कम, और कुल समय 84.9% तेज़।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- GLM-5.2 (Max) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
- Mercury 2.5 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, MiMo-V2.6-Pro $207 के लिए स्कोर 46.30 है।
GLM-5.2 (Max)Mercury 2.5आज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/mercury-2-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल