GLM-5.2 (Max) مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.20
- التكلفة الإجمالية
- $538
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ4.5 نقطة (33.7 مقابل 29.2)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.9× ($2097 مقابل $538؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 29.2، وMiniMax-M3 إذا كان 29.2 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 29.2 | −13.4% MiniMax-M3 أقل ذكاءً بنسبة 13.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $537.98 | −74.3% MiniMax-M3 أرخص بنسبة 74.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.78s | 25.47s | −14.5% MiniMax-M3 أسرع بنسبة 14.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أقل بنسبة 13.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 74.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 14.5٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
GLM-5.2 (Max)MiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي