GLM-5.2 (max) مقابل MiniMax-M3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (max) من Z AI أو MiniMax-M3 من MiniMax؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-07.
مفاضلة
Z AIGLM-5.2 (max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.60
- التكلفة الإجمالية
- $904
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 45.40
- التكلفة الإجمالية
- $205
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (max) درجة أعلى بـ7.2 نقطة (52.6 مقابل 45.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.4× ($904 مقابل $205؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 45.4، وMiniMax-M3 إذا كان 45.4 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.2 (max) | MiniMax-M3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 52.6 | 45.4 | −13.7% MiniMax-M3 أقل ذكاءً بنسبة 13.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $904.12 | $204.82 | −77.3% MiniMax-M3 أرخص بنسبة 77.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.65s | 27.32s | +26.2% أبطأ بنسبة MiniMax-M3 is 26.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.30 / $4.18 | $0.30 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
MiniMax-M3 مقابل GLM-5.2 (max): الذكاء أقل بنسبة 13.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 77.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 26.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Muse Spark 1.2 (xhigh) درجة الذكاء 56.80 بتكلفة $639.
- MiniMax-M3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (max) درجة الذكاء 52.30 بتكلفة $172.
GLM-5.2 (max)MiniMax-M3أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/minimax-m3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/minimax-m3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي