GLM-5.2 (Max) مقابل Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) من NVIDIA؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1896
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.90
- التكلفة الإجمالية
- $596
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.2 (Max) درجة أعلى بـ10.8 نقطة (33.7 مقابل 22.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.2× ($1896 مقابل $596؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.2 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 22.9، وNemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) إذا كان 22.9 كافيًا.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 22.9 | −32.0% Nemotron 3 Ultra 550B… أقل ذكاءً بنسبة 32.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,896.44 | $596.33 | −68.6% Nemotron 3 Ultra 550B… أرخص بنسبة 68.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 30.09s | 15.27s | −49.3% Nemotron 3 Ultra 550B… أسرع بنسبة 49.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.60 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء أقل بنسبة 32.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 68.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 49.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي