GLM-5.2 (Max) مقابل Qwen3.8 27B (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.2 (Max) من Z AI أو Qwen3.8 27B (Xhigh) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.2 (Max)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $2097
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.70
- التكلفة الإجمالية
- $1336
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8 27B (Xhigh)
Qwen3.8 27B (Xhigh) مقابل GLM-5.2 (Max): الذكاء متماثل، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 36.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 112.4٪.
| المقياس | GLM-5.2 (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 33.7 | 33.7 | متساويان |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $2,097.29 | $1,336.09 | −36.3% Qwen3.8 27B (Xhigh) أرخص بنسبة 36.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.14s | 59.76s | +112.4% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Xhigh) is 112.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.40 / $4.40 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.2 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 27B (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
GLM-5.2 (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-8-27b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/qwen3-8-27b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي