GLM-5.3-Flash مقابل GPT-5.4 nano (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو GPT-5.4 nano (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $331
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
GPT-5.4 nano (Xhigh) مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 50.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 8.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 113.5٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | GPT-5.4 nano (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 20.7 | −50.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 50.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $331.24 | +8.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) أغلى بنسبة 8.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 37.79s | 80.67s | +113.5% أبطأ بنسبة GPT-5.4 nano (Xhigh) is 113.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $0.20 / $1.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
GLM-5.3-FlashGPT-5.4 nano (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-4-nano · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي