GLM-5.3-Flash مقابل Qwen3.7 Plus
أيهما أفضل مقابل التكلفة: GLM-5.3-Flash من Z AI أو Qwen3.7 Plus من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
Z AIGLM-5.3-Flashخارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.80
- التكلفة الإجمالية
- $306
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.20
- التكلفة الإجمالية
- $428
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر GLM-5.3-Flash
Qwen3.7 Plus مقابل GLM-5.3-Flash: الذكاء أقل بنسبة 39.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 40.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 18.8٪.
| المقياس | GLM-5.3-Flash | Qwen3.7 Plus | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.8 | 25.2 | −39.7% Qwen3.7 Plus أقل ذكاءً بنسبة 39.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $305.52 | $427.73 | +40.0% Qwen3.7 Plus أغلى بنسبة 40.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 38.89s | 46.21s | +18.8% أبطأ بنسبة Qwen3.7 Plus is 18.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.15 / $0.50 | $0.40 / $1.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- GLM-5.3-Flash خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- Qwen3.7 Plus خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
GLM-5.3-FlashQwen3.7 Plusأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-plus · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي