GLM-5.3-Flash vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
Qwen3.7 Plus dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 39.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 40.0% lebih tinggi, dan waktu total 20.8% lebih lambat.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 25.2 | −39.7% Qwen3.7 Plus 39.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $427.73 | +40.0% Qwen3.7 Plus 40.0% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.69s | 45.52s | +20.8% Qwen3.7 Plus is 20.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GLM-5.3-FlashQwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen